Pankreasinsuffizienz, Info und ein anderer Blickwinkel auf diese weitverbreitete Krankheit

nachfolgende Links enthalten medizinische Infos dazu

http://www.darm-erkrankungen.de/pankreasinsuffizienz/

http://www.dr-gumpert.de/html/bauchspeicheldruse.html

Für meine Begriffe kommt die Pankreasinsuffizienz häufiger vor als man allgemein denkt, doch wird sie deshalb nicht unbedingt als das bezeichnet bzw. behandelt. Außerdem beschreibt der Bericht sehr deutlich, dass sich eine Pankreasinsuffizienz auch in der Folge eines Diabetes Mellitus zusätzlich entwickeln kann.

Im ersten Bericht wird empfohlen diese Krankheit in der Weise zu behandeln, dass man mit Harongarinde oder bei schweren Fällen das Natriumhydrogencarbonat von außen ersetzt durch Präparate, die magensaftresistenz sind. Leider denkt auch dieser sehr kompetente Arzt in der Hauptsache rein schulmedizinisch. Denn wie es so beschrieben wird muss ja saurer Magensaftinhalt, um verdaut werden zu können, in ein alkalisches Milieu überführt werden. Dies ist eine Schlüsselelement der Verdauung. Dies geschieht durch das Natriumbicarbonat. Deshalb sollte die Behandlung einer Pankreasinsuffizienz meiner Meinung nach nicht zuletzt mit Natriumbicarbonat behandelt werden, sondern bereits möglichst früh. Doch bedarf es dabei nicht magensaftresistenter Natriumhydrogencarbonattabletten sondern ein wesentlich effektiveres Mittel ist dabei der Einsatz eines homöopathischen Mittels, Schüsslersalz Nr. 23 Natriumbicarbonicum. Dieses hat einen grossen Vorteil gegenüber den magensaftresistenten Tabletten. Was keiner so richtig weiss, was ich aber sehr stark vermute, ist, dass homöopathische Medikamente direkt über die Blaupause des physischen Körpers im Ätherkörper wirken. D. H. Ich muss mir bei homöopathischen Medikamenten nicht die Gedanken machen, wie kommt das Medikament dorthin, wo ich es gerne haben möchte und welche Schranken (Säure im Magen) muss es überwinden können. Diese Fragen stellen sich nicht bei der reinen Wirkung im Ätherkörper und muss ich auch nicht berücksichtigen. Denn das homöopathische Medikament kommt dorthin, wo es benötigt wird, fast Barriere frei.

Ein zweiter Aspekt, der diese Argumentation unterstützt ist der Vorteil von basischen Diäten, der als äusserst hilfreich bei vielen Erkrankungen ist. Eigentlich wieder ein Hinweis auf die Wichtigkeit der Produktion des Natriumbicarbonats in der Bauchspeicheldrüse. Was auch nicht beachtet wird, was Entzündungen auslösen. Egal wo ich eine Entzündung habe, es wird immer Wasser eingelagert und das entzündete Organ wird grösser. Wäre es da nicht verwunderlich, dass durch diese Entzündung auch bestimmte Organe, die mit diesem Organ in Nachbarschaft sich befinden erdrückt werden bzw. in Ihrer Funktion eingeschränkt werden? Ich denke da z.B. unter anderem an die Gallenblase, die bei Fettverdau eine Rolle spielt aber möglicherweise, dann auch mit einer Verstopfung verbunden ist, wenn sie durch die Entzündung des Pankreas in Mitleidenschaft gezogen ist.

Man denke da natürlich auch an den Zwölffingerdarm, Dünndarm und die Milz. Alles Organe die durch eine Entzündung in Ihrer Arbeit eingeschränkt werden .

Einen weiteren Aspekt, den ich hier auch ansprechen möchte ist, Frau Rosalynn Bruyere die den Ätherkörper sieht hat in Ihrem Buch „ Chakras „ Räder des Lichts“Eine Einführung“ vom Synthesisverlag Seite 76 und 77 den Fluss der Energien vom untersten Chakra bis zum obersten Chakra beschrieben. Sie beschreibt dabei, dass beim Übergang vom 2. Chakra zum 3. Chakra in unserer westlichen Kultur etwas seltsames stattfindet. Wir ziehen die Energie nicht in die Mitte des Körpers zur Nebennierenrinde heraus und ins dritte Chakra rein (wie normal üblich) sondern der Focus ist, dass die Energie direkt von der Nebenrinde vom 2. Chakra zur Bauchspeicheldrüse gezogen wird. Das heisst dieses Chakra hat einen Linksdrall. Von der Bauchspeicheldrüse fließt diese Energie aus dem Körper heraus und das nachfolgende 4. Chakra das Herzchakra hat grosse Mühe diese Energie von aussen wieder ins Herzchakra reinzuziehen.

Ein Problem dass die westliche Kultur mit der Öffnung des Herzchakras hat ist dieser massive Energieverlust. Wenn man dann an unsere Hauptkrankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes usw. denkt bekommt das Ganze einen anderen Sinn. Wenn wir dann auch noch bedenken, dass wir alle z. Teil bis zu 70 % mehr essen als wir sollen und durch unseren Konsumterror weiter dazu getrieben werden , ist es mehr als verständlich, dass viele eine Schwäche in den Meridianen Magen/Milz Pankreas haben müssen. Dies bedeutet aber auch, dass wir dem Pankreasorgan bei unseren Zivilisationskrankheiten mehr Aufmerksamkeit schenken müssen. Es reicht nicht nur zu prüfen , ob Diabetes vorhanden ist , sondern wir müssen die vielfältigen Funktionen der Bauchspeicheldrüse als Ganzes beachten und untersuchen bei allen Krankheiten wie Bluthochdruck, Gallen- und Leberproblemen, Magen- und Darmproblemen.

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass viele sehr dicke Menschen einen Diabetes entwickeln der wieder verschwindet wenn, die Person viel abspeckt. Aber dies ist nur ein kleiner Aspekt der Bauchspeicheldrüse , das passende alkalische Medium (durch Natriumbicarbonat, Schüsslersalz Nr. 23) zu schaffen ist ein sehr wichtiger Teil, wohl bei vielen Krankheiten.

Kleine Erfahrungen mit Schüsslersalz Nr. 23:

Ich selbst litt seit langem unter Verstopfung und vertrug manche Speisen mit Zuckerguss nicht gut oder hatte Probleme mit rohen Karotten und Bananen. Durch die Einnahme des Schüsslersalzes Nr. 23 hat sich mein Darm gereinigt und ich habe keine Verstopfung mehr- Ausserdem vertrage ich Zucker , rohe Karotten und Bananen wieder ohne Probleme . Während der Einnahme spürte ich, wie wenn im Bauchspeichelbereich „kleine Huckel“ geringer würden, ich spürte das ganze physisch sehr angenehm. Der Darm hat sich in der Weise gereinigt .dass der Stuhlgang zuerst sehr stark gelb wurde (Gallenblase hat sich gereinigt) und dann sich der Stuhlgang langsam eine normale Färbung und Konsistenz erhielt.

Eine Diabetikerin, die von Grummeln im ganzen Bauch sprach, und schlechte Blutwerte hatte, die das Schüsslersalz Nr. 23 einnahm, berichtete davon, dass Ihr Stuhl erst ganz schwarz wurde (Blutabbauprodukte, Eisen) . Sie auch die „Huckelreduzierung“ spürte und sie danach optimale Blutwerte hatte, auch der Diabetes wurde besser. .

Homöopathie, wie Sie wirkt und Erklärungsversuche und Anregungen meinerseits

Wie wirkt Homöopathie ?

In nachfolgendem Film der auf BR alpha gezeigt wurde, wird ein klarer wissenschaftlicher Ansatz gemacht.

http://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/import/audiovideo/homoeopathie-104.html

Die Quantentheorie die z.B. Herr Prof Dr. Walach im Film erwähnt stellt fest, dass Substanzen die aus derselben Quelle stammen auch nach Trennung trotzdem irgendwie noch miteinander verbunden bleiben. Dies erklärt in gewisser Weise die Wirksamkeit homöopathischer Substanzen auch wenn angeblich kein Stoff mehr vorhanden ist. Dies sind eindeutig wissenschaftliche Beweise . Doch leider fehlt die Substanz, die das vermittelt z.B. das Wasser bzw. der Ätherkörper.

Dr. Stephan Baumgartner von der Universität Bern zeigt im Film dass das Wasser möglicherweise eine grosse Rolle spielt. Mit der Ultraviolettspektroskopie konnte man eindeutige Unterschiede sehen zwischen Kupfersulfatpotenzen und den entsprechenden Kontrollen . Dies deutet daraufhin dass die Wasserstoffbrückenbindung sich verändert hat . Dies deutet daraufhin, dass die Information, was auch immer es ist, selbst in den hochverdünnten Potenzen immer noch enthalten sein muss.

Die Biochemikerin im Film Dr. Karin Lenger stellt fest, dass homöopathische Hochpotenzen mehr Photonen enthalten. Es scheint über das Wasser die Information der ursprünglichen Substanz übermittelt zu werden. Sie erklärt , dass durch dass Schütteln bei der Herstellung viel Energie in die Trägersubstanz übertragen wird.

Die Hochpotenz gibt deutlich mehr Photonen ab, als ein Placebo.

Es scheint mir, dass die Forschung endlich sich der Wirksamkeit der Homöopathie nähert.

Das verbindende Element ist in diesem Fall der Ätherkörper, den die Wissenschaft immer noch nicht definitiv darstellen kann, trotz der Ansätze wie die Kirlianphotographie. Die Forschungen von Rosalyn L. Bruyere mit den Rolfingtherapeuten in Amerika, die sie in Ihren Büchern „Räder des Lichts“ mit Wissenschaftlern z.B. Valerie Hunt zusammen durchgeführt hat,scheinen von der Wissenschaft noch nicht in Europa angekommen zu sein. Die Rolfstudie (Rolf/ Hunt) wird anscheinend bis jetzt in Deutschland nicht angewandt und wohl auch nicht gelesen. Da ich bereits vor etwa 15 Jahren einen Aurafilm gesehen habe, der die Aura darstellt z.b wie eine Mutter auf Ihr Kind zu geht und die Aura Ihre Farbe verändert und rosafarben wird. Dieser Film wurde ohne eine Berührung mit den Personen gemacht ! Die bis jetzt auf esoterischen Messen gezeigten Filme erfordern immer eine Berührung der jeweiligen Person mit einer Apparatur zur Darstellung.

Frau Rosalyn Bruyere sieht die Aura und hat mit Hilfe der Wissenschaftler mit Hilfe eines Oszilloskop ihre Sicht der Farben mit den Wellen des Oszilloskops in Verbindung gebracht. Es wurde also die Sichtweise einer Aurahellseherin benutzt, um das Oszlloskop zu „eichen“.
http://www.rosalynlbruyere.de/index.php?id=288

Nach Information von Benjamin Creme in Share International sind die farbigen Lichter und Bänder, die im hohen Norden ( Polarlicht, Nordlicht, Aurora borealis ) gesehen werden, das Sichtbarwerden des Ätherkörpers der Erde, der bei diesem Winkel gesehen werden kann. Möglicherweise könnte „dieser Winkel“ benutzt werden um den Ätherkörper für die Wissenschaft sichtbar zu machen.

S. Link
die Rolf Studie in englisch
http://www.rolf.com.au/downloads/ucla.pdf

Im Buch von Rosalyn  L. Bruyere
"Räder des Lichts " eine Einführung, vom Synthesisverlag ist ab Seite 117 - 129 Auszüge aus der Rolfstudie in deutsch enthalten mit  zahlreichen Bildern der Fourierfrequenzanalyse.
 Videos von Rosalyn Bruyere on youtube
http://www.youtube.com/user/RosalynLBruyere/videos

Videos with Valerie Hunt:
http://www.youtube.com/watch?v=pZvbXZqCYJU

Homoöpathie- Medizin oder Mogelpackung

Homoöpathie- Medizin oder Mogelpackung

oder auf BR( Bayerischer Rundfunk)
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/faszination-wissen/fawi-homoeopathie-medizin-100.html

Der Film der unter der Rubrik „Faszination Wissen“ im BR gezeigt wurde war exzellent. Er war sehr gut recherchiert und zeigte auch, wie manche ausgebildete Schulmediziner angesichts der eindeutigen Wirkungen Ihre usrprünglichen Ansichten revidieren mussten. Der beste Beweis, dass Homöopathie wirkt ist die nachweisliche Wirkung bei Tieren wie im Film anhand der Kühe des Bauern gezeigt wurde. Der Placeboeffekt, der von den Wissenschaftlern immer ins Feld geführt greift hier nicht.

Dass die Wissenschaftler, die Ihre Studie über die Homöopathische Wirkung bei ADHS in der renommierten medizinischen Zeitschrift „ The Lancet „ publizieren wollten, abgelehnt wurden, ist sehr bezeichnend. Obwohl dort vor einiger Zeit, eine natürlich sehr negative Publikation über Homöopathie publiziert wurde. Die Wissenschaftler sagten nicht umsonst, dass wäre Ihre Studie negativ gewesen, wäre Sie vermutlich angenommen worden.

Ich persönlich kenne nur eine positive Publizierung über Homöopathie vor Jahrzehnten in der renomierten zeitschrift „Science“ oder „Nature“ die bald von einer negativen Publikation gefolgt wurde , denn man wollte nicht etwas unterstützen, was nicht sein darf.Wie immer greift das Vorurteil der Wissenschaft.

Gott sei dank gibt es, wie im Film gezeigt Naturwissenschftler wie die Physiker, die mithilfe von Wasserlinsen festgestellt haben, dass Homöopathie wirkt.

Als Samuel Hahnemann seit nun mehr 200 Jahren die Wirkung der Homöopathie gefunden hat, gab es seither unter anderem den Biochemiker Schüssler, der eine Reihe von selbst hergestellten homöopathischen Substanzen als wirksam bei Krankheiten einsetzen konnte.

Auch James Taylor Kent immerhin ausgebildeter Mediziner musste angesichts der Wirkung der Homöopathie bei seiner Frau sein Urteil über die Homöopathie verändern und hat sich in der Folge intensivst dieser Heilungsmethode gewidmet und Grundlagen der Therapie geschaffen. .

http://www.forum-naturheilkunde.de/homoeopathie/kent.html

Obwohl die Wissenschaft so stolz auf Ihre Nachweisbarkeit und Ihre Statistik ist und dies als Beleg für die exakte Wissenschaft gilt,sind Sie und Ihre Vertreter aber persönlich blind gegenüber der Homöopathie und wollen gar keine Beweise. Sie wollen immer noch das Vorurteil pflegen, denn das ist es , dass Homöopathie nicht wirken kann, da kein Stoff der Substanz mehr in der Flüssigkeit ist.

Doch genau an dieser Stelle irrt die Wissenschaft! Genau wie Galileo zu seiner Zeit Wissen hatte, dass weiter als die Wissenschaft seiner Zeit war und er dafür sterben musste, Sokrates ging es nicht anders, haben auch Hahnemann, Schüssler und Kent die Wirkung der Homöopathie erkannt und waren „offen“ dafür. Während Sie mit einem Scheuklappendenken durch Ihr Studium ausgerüstet wurden , waren Sie durch Ihre persönlichen Erfahrungen offen für klar sichtbare Wirkungen. Sie konnten es zwar nicht erklären , aber die Wirkungen waren eindeutig.

Das Problem, dass Wissenschaftler haben ist , dass Ihnen das Wissen über den Ätherkörper fehlt und obwohl es seit Jahrzehnten Hinweise z.B. über die Kirlianphotographie gibt und es Geräte gibt, die die Farben des Ätherkörper darstellen können. Sind diejenigen die dies gemacht haben eher Aussenseiter in der Wissenschaft.

Die Wissenschaft hat sich vollkommen auf die Entwicklung von pharmazeutischen Substanzen spezialisiert zur Dauertherapie und einen grossen Markt generiert. Die Heilung von Krankheiten ist nur noch ein kleiner Teil. Man denke nur daran wieviel Blutdruckmedikamente täglich verschrieben werden zur Dauertherapie.Obwohl bereits Hippokrates sagte, man soll keine Symptome therapieren, geschieht aber genau das. Wir therapieren den hohen Blutdruck , das Symptom,, aber suchen nicht die Ursache.

Die Homöopathie ist aber nur verständlich mit dem Ätherkörper. So wie die Astronomen Probleme mit der Erklärbarkeit der Schwarzen Löcher haben und welche immensen Massen darin verschwinden können ist das schwarze Loch der Wissenschaftler der Ätherkörper des Menschen den sie in Ihre Erforschung nicht miteinbeziehen.

Da Sie auch nicht vorurteilslos an Hellseher herangehen und was die sehen, den die Hellseher sehen nicht alle das gleiche, können sie in dieser Hinsicht auch nicht wirklich forschen.

Da die wenigsten Forscher die esoterischen Alice Bailey Lehren je gelesen haben, können Sie auch nicht die richtige Herangehensweise an dieses Thema eruieren, um die Forschung voranzubringen.

Henning Witte sprach davon das homöopathische Medizin mit Skalarwellen funktioniert. 

https://youtu.be/Wz7CenNhBvE